Surova ali potpuno tacna dijagnoza.Posle 7 godina mandata ovoga ministra i njegove ekipe eksperata, gubitak orijentacije i rasulo u zdravstvu su potpuni.
A zdravstveni funkcioneri i direkori bolnica nas ubedjuju da nam je u stvari dobro i da "nema sistemske korupcije u zdravstvu" samo gradjani to ne vide!? Mozda ne vidimo, ali zato osecamo na svojoj kozi.

Besmislene su jadikovke kad se ministar zdravlja ponaša kao persona "non grata". Ne uvažava ničije kritike, deli lekcije, a odnos prema prioritetima u pružanju zdravstvenih usluga svodi se na dečiji poletnoj akciji u zabrani pušenja.
Gospodin je apsolutni aut. U dve zadnje marketinške akcije za svoju G17 iskoristio je dodelu licenci i dobrovoljno davanje krvi, dokazao se kao potpuni diletant. Niti su svi lekari dobili licencu uz svečanu predaju, niti je i jedan dobrovoljni davalac krvi koji je istu dao preko sto puta stao pred kamere. Ali zato polet skojevca ne napušta našeg "prvog" čoveka zdravstva. Dotični gospodin bi trebao narednih godinu dana, ako misli da će biti na tom mestu da primarnu zdravstvenu zaštitu prebaci u privatnu praksu uz obezbeđenje korektnih kredita koji će omogućiti restrukturiranje.
Primer : U renoviranje Doma zdravlja u jednom mestu u Srbiji uloženo je oko 720000 evra. Nastranu što su građevinski radovi urađeni tako da je beton izgubio košuljicu, ali razmišljajmo da su te pare uložene u 36 lekara po 20000 evra kredita koji bi im omogućili privatni rad. Em bi te pare bile vraćene, em bi svih narednih godina država bila oslobođena za 60000+40000 dinara plate lekara i uračunati po jednu sestru sa ukupno 60000 dinara (35000+25000). Ove cifre pomnožiti sa brojem meseco u godini i brojem lekara i sestara. Topla voda je izmišljena, treba samo nečija sujeta to da prizna i da vidi kako ju je neko uveo.
Setite se Dr Bojića kao ministra, koji je po opštoj praksi pljuvao stavljajući ih u koš sa nemoralnim ljudima. Kada je prestao da bude ministar otvorio je opštu praksu, sa novcima koje nikad nije transparentno pokazao kako ih je zaradio i kune se da je to budućnost naše medicine i bez imalo stida privatne lekare zove na saradnju. Ne bi me iznenadilo da i ovaj aktuelni postupi isto.

Sistemska korupcija se definise kao oblik korupcije koji kroz zakone legalizuje koruptivne mehanizme.
Kako stoje stvari u zdravstvu, i pored zucnog negiranja ministra i njegovih direkora. Sta je na pr cl 199-202 Zakona o zdravstvenoj zastiti koji omogucava da drzavni sluzbenik-lekar radi i privatno u istoj delatnosti? To nema ni u raju, sigurna drzavna plata pa jos prebacivanje plateznih pacijenata u privatnu prkas, na dopunski rad.Kako je okolo:zbog toga u Sloveniji manje od 1% drzavnih lekara moze da radi privatno i to samo u drzavnoj bolnici (retke patologije i najskuplja tehnoogija), u RS mogucnost dvojnog rada je kompletno ukinuta, kao i Hrvatskoj od 2002. Takvi zakonskih odrddbi ma vise u sistemkim zakonima u zdravstvu.Pa neka ministar i dalje tvrdi da nema sistemske korupcije!

mislim da ce posle danasnje esti u Blicu, a verovatno ijos nekim novinama, Srpskom zdravstvu zaista krenuti nabolj. Nime, potpisan je memorandum osaradnji sa Kubanskim ministrom zdravlja. nadam se da cemo sada moci dobiti letoavanje na Kubi o trosku zdravstvenog osigurnja, makar i platio onih 50 dinara participacije ( ck bih to placao i podanu boravka), ili ce to maozda spasai u nocne klinike za privilegovaen pacijente,
ps nisam cuo da je bilo koji stomatolog dobio kicencu makar i nesvecano

Govorimo o troškovima koji se ubacuju u državno zdravstvo, domove zdravlja koji su dinosaurusi, preživeli jedino kod nas, nezna se kako, bolnice u koje se ulaže, iako su, po nekim podacima, iskorišćene samo 50%,i tercijalna zaštita, klinički centri, koji odnose novaca više nego bilo gde u svetu, jer se još grade i gradiće se dok bude tendera i provizije.
Poštovani sagovornici, molim Vas, da ako posedujete stručne kvalitete,ekonomske, proračunate,sledeće uštede, ako bi se radilo kao bilo gde u Evropi ( čak i u Albaniji ).
Privatizovati primarnu zdravstvenu zaštitu: osiguranje plaća samo usluge lečenja, ne i održavanja zgrada , kupovinu opreme, a pacijent bira lekara i taj lekar, prvi u lancu, i najjeftiniji, leči 65-75% svih bolesti.
Bolnice da preuzmu 25-30% lečenja,(svi specijalisti su završili specijalizaciju po istom programu (i zašto se tri četvrtine lečenja prosleđuje kliničkim centrima ?), pa nema razloga da tercijalna zaštita bude veća od 1,5-4%. Ako se na tercijalnoj zaštiti tada rade samo transplantati i veoma komplikovani zahvati i lečenja, molim da neko proračuna, da li je jeftinije poslati tih 3% pacijenata u inostrane, vrhunske klinike, a odustati od svih ovih megalomanskih investicija. Uostalom, i edukacije, uz troškove za kliničke centre, su jako skupe. Mi smo mala zemlja i ne trebaju nam Mejo klinike, kad već postoje i u njima rade stručnjaci koji uče naše stručnjake.

Mi,vlasnici privatnih ordinacija plaćajući doprinose za zdravstveno osiguranje plaćamo i kolegama iz državnog sektora njihov dopunski rad.Pošto je to nedopustivo moj definitivni stav ili si državni ili privatni doktor

Ne radi se o otkidanju prava samo privatne prakse vec i o otkidanju prava svih osiguranika. Sa konfliktom interesa nema sluzbe koja moze da dobro funkcionise jer gradjani dva puta placaju istu uslugu. A sto se tice lekarske komore, ona ovih nedelja trazi ponistavanje cl 277 Zak. zdravstvene zastite koji donekle suzava polje konflikta interesa. Zasto, pa zato sto u komori dominiraju drzavni lekari koji gledaju svoj privatni interes a ne opsti interes. Prema tome, ovakva komora je nepotrebna i sluzi samo kao transmisija politickim centrima moci i lekarima birokratama koji su se tu uglavili i sada pregovaraju sa bankama i osiguranjima u ime 28 000 lekara gde ce deponovati 5,5 miliona evra clanarine i kakav ugovor potpisati.